成為新科諾貝爾經濟獎得主的克魯曼，當然他在經濟學領域的卓越表現是無庸置疑。其實早在在1997年亞洲金融風暴之前，克魯曼當時便已經預言這個即將引爆的問題並大聲疾呼相關國家要嚴加戒備，事後的確證明了他的先知灼見，同時也奠定他成為當代經濟大師的重要關鍵。不過，面對這次前所未見的金融海嘯，克魯曼的坦白倒是頗令賤芭樂讚賞。因為他在10月初接受美國「國家公共電台」（NPR）專訪時曾說：「我沒料到這種金融骨牌效應竟會嚴重到這種程度。我看出經濟泡沫會破裂，會有不小的痛苦，卻沒有想到這種痛苦會如此之大。」
事實上，克魯曼會有這樣的震驚與反省不是沒有原因。因為無論是金融海嘯、金融泡沫，從古至今，從歐美到亞非，從已開發到未開發國家，全球不知已經歷經多少次只是名稱不同、本質其實大同小異的金融危機。按照常理，每歷經一次傷痛，市場經濟所創造出的金融系統，理應更能預防下一次的金融危機，換言之，以目前的全球金融規模與成熟的市場經濟機制，規模基本上早已大過1930年代用來抵擋金融危機的防衛機制，可惜全球無數頂尖且學有專精的經濟學者，很少人發現危機已經來襲。賤芭樂這樣說，當然不是因為克魯曼沒有提前預測到這次金融風暴而渾蛋該死，而是想要提醒所有大大，金融危機的可能性，已經很難提前發現(國內有人號稱自己早已洞悉全球金融危機的來臨，嗯………，那下次的921大地震啥時會發生ㄚ？)，但是要評估後續的影響性與延續力，就難囉。
回顧80年代起，美國經歷了拉丁美洲債務危機、美國儲蓄和貸款危機、斯堪的納維亞銀行業危機、美國房地產危機、日本房地產泡沫和隨後的金融危機、墨西哥龍舌蘭危機、亞洲和俄羅斯金融危機、長期資本管理公司破產、網路泡沫破滅，以及現在的次貸、二房危機，金融海嘯。一波接一波，浪浪相連，好不熱鬧。回憶這一波的金融海嘯，從2007年暑假過後開始爆發美國的次級房貸，2008年年中蔓延到房利美及房地美，產生信用貸款危機，拖累整個金融經濟體系。造成最近雷曼兄弟公司破產，保險巨擘AIG爆發營運危機，被美國政府接管。美國政府最後不得不通過提供7000億美元紓困案向金融機構收購劣質抵押貸款相關資產，以穩住整體經濟情況。新興市場國家也紛紛告急，冰島因為銀行的經營不善，國家瀕臨破產，向國際貨幣基金求援，希望紓困。現在連匈牙利、烏克蘭、塞爾維亞也都跟進。七大工業國財政部長及央行行長宣示動用一切可使用的工具，來支持對金融系統有重要影響的金融企業，防止這些企業破產，避免擴大成為世界性金融災難。
雖然克魯曼確實低估了金融風暴的影響層面，但早在其2002年的研究報告內，就已經引用了聯準會官員愛德華．葛瑞林區的資料，要求FED注意次級房貸快速成長以及違約率上揚的現象，其中有一半貸款是由非銀行機構貸出，這些機構並未接受聯邦的監理。不過向來主張自由市場經濟的葛老卻沒有採取任何行動。2003年底時，美國次級房貸占所有房貸比重約8.5%，到了2006年房地產泡沫化時，已達到20%的高峰。推陳出新的金融衍生商品越來越複雜，已超越金融監理的架構，傳統的監理根本無法因應。因此這不只是房地產泡沫問題，而是金融監理疏失，所以根據克魯曼的評估，本次全球金融危機的罪惡之始，是在於『金融監理的疏失，而非單純靠人性貪婪可以解釋』。這個原則，完全符合克魯曼長久以來的中心思想，就是『自由經濟的市場功能，必須建立在有效率的管制之下，才能充分的發揮，過度崇尚市場的風險自動調整機制，付出的代價往往不是自由經濟能承擔的。』所以賤芭樂要再次提醒大大們，全新的美國總統，全新的內閣人事，將必然有異於以往的全新經濟政策。政府控管金融風險的功能強化，將會是未來四年美國政府的主要議題，爾後會一一介紹。至於這段期間，拿著美國的紓困基金當作下台績效獎金的那群金融界王八蛋，大大們放心，他們的報應快到了(你以為毆八馬要對富人課稅，是為了修理誰？這群傢伙一個都逃不掉)！
留言列表
