（今天金融股股價還是希累累，賤芭樂被罵到臭頭…….）昨天賤芭樂已經說明，雖然每家商業銀行的營運目標，都是希望降低存放款利差的收入比重，提高手續費收入比重，不過一旦銀行開始針對提供的服務，都跟客戶收手續費，客戶又會投也不回的離開這家銀行！所以最後，只好靠「轉投資收入」跟「其他收入」了！
轉投資的部份，如果就34號會計公報的方式來看，真的有點給它複雜說。要確認該項投資是一年內到期以及非一年內到期；該項投資屬於「交易目的」、「持有到期」，還是「備供出售」；該項投資是否因而形成關係企業、子公司、孫公司；該項投資該用成本法、市價法、還是成本市價孰低法；投資損益要不要提列；投資損益要提列在損益表還是資產負債表；…….，總之這個部分牽涉很多，不過今天賤芭樂不是要做會計教學，大大們想知道上述比較枯燥的東西，進去google或是奇摩知識，都可以獲得詳細的解說。今天只是要討論，銀行業是不是可以藉由轉投資業務，不僅可以有效提高收益，更能成為獲利的主力項目？呵呵，想太多，當然辦不到囉！
這部份要怎麼證明？阿諾~~~，先看一下這張表好了。
近一年來的全球股市，除了賤芭樂壓根都沒想過要投資的伊朗股市之外，無論投資哪個國家、哪個地區，不管是強權美國，還是我最愛國，差別似乎只在於輸多輸少喔！尤其是之前被投資專家大力鼓吹的空心磚四國與壓克力鑽十一國，摔的更慘（伊朗除外），所以說銀行的財務部或投資部，真能閃的掉？還是只押注伊朗股市？應該不太容易喔！更不要說被次級房貸證券掃到、或被雷曼兄弟連動債燙到。其實銀行業跟一般投資人其實差不多啦，多頭的時候就賺錢，翻空之後就輸錢，唯一有差的地方，是銀行業一定會買一些債券或票券來墊一墊績效，至少債息或票息比較穩定，不過2%的債息，還是沒辦法彌補股票、基金動不動虧損20%、30%啦。
至於「其他收入」，項目又多又雜，金額比較大的，應該就是所謂的「呆帳回沖利益」。簡單舉例，就是之前銀行已經打銷的100億呆帳，是帳面上的打銷，實際上銀行還是會繼續追討這筆錢。如果經過銀行的努力，還真的給它莫名的要回來20億，那這個20億，就會在本期列為其他收入，這算常態嗎？賤芭樂是不認為啦，如同被倒掉的會，錢還拿的回來？嗯~~~，應該是祖先有保佑，不算是常態吧！
差不多了，三之三，也該做結論了。台灣的銀行業，「穩定收入」是穩定的低；「目標收入」拼了十多年成效還是不彰；「夢幻收入」終究只能看天吃飯、時飽時餓，這樣的情況下，缺乏核心競爭力的金融股（以銀行為主體），投資前景與投資價值的確不太美麗，所以在上述結構尚無明顯改變之前，金融股，賤芭樂不建議與她共結連理、白頭偕老，真的要玩，one night stand就可以了！
留言列表
