第一段大會報告,截至2009/04/02()三大法人的持股成本分析:

外資:短線加碼期間自2009/3/11~2009/3/31,現累積買進450.41億(持股最高就是今天的450.41億),持股成本約5160點,虧損容忍下限抓2.5%,因此「5000點為外資短多防守的底限」。

投信:短線加碼期間自2008/11/21~2009/3/31,現累積買進101.13億(持股最高時為131.56億),持股成本約4800點,虧損容忍下限抓3%~5%,因此「4700點為投信短多防守的底限」。

自營商:短線加碼期間自2009/3/11~2009/3/31,現累積買進160.65億(持股最高時為178.2億),持股成本約4720點,短期獲利底限抓3%~5%,因此「4900點為自營商短多防守的底限」。
0402.bmp 

管有基之彈或無基之彈,反正台股就是漲得又兇又猛,拉回兩天,換口氣就給它再上!之前賤芭樂有報告過,投資本來就要尊重市場!所以各位大大們其實不需要太汲汲於探索原因。不過當越來越多朋友問賤芭樂,股市不是經濟的櫥窗嗎?既然台股漲成這樣,應該表示台灣的經濟應該已經脫離谷底了吧。阿諾~~~,賤芭樂對這樣的「因為……,所以……」有點意見喔!

好像有點學術性的討論喔,不過所謂『景氣回升』,應該要有什麼徵兆?曾經有經濟學家說『存貨減少』,就表示春天不遠了。1970年代第一次石油危機時,美國存貨在1975Q1減了100億美元,果然自Q2即走出衰退的陰影。不過2000年的網路泡沫,存貨連減了5季,才脫離景氣的寒冬(意思就是依此要領進場者,至少得被套一年)。另一次在第二次石油危機時,1980Q3Q4存貨快速去化,隨後經濟果真出現連兩季約8%的高成長,不料在隨後的19811982年,又有四季的GDP是處於衰退的狀態(又是另一次套牢),看起來『存貨減少經濟即將復甦』這回事,不怎麼有邏輯吼。所以現今美國的存貨自2008Q1起已連五季下滑,要是在2008Q2當時,真的相信美國經濟即將邁入坦途,就進場投資,現在應該會很想幹譙上面的經濟學家喔。

另外有專家認為企業家對景氣變化最敏感,當景氣即將好轉時,企業家會加速投資,所以只要看到民間投資回升,即可以說明寒冬將過,春燕不遠。1970年代發生第一次石油危機後,1975Q3起連續四季民間投資兩位數成長,確實是預告了景氣回升的訊息。但到了1980年第二次停滯通膨發生時,在這一年的年尾,和次年年初,美國民間投資連兩季成長率高達47%,不過之後那場更大的衰退,才讓所有投資人心寒。如此看來,民間投資的回升,也未必是春燕將來的保證。

還有專家說,因為民間消費占美國GDP約有七成,對美國經濟的冷熱有絕對的影響力,而民間消費中又以『耐久性消費財』的變化最為可觀,一般而言,當這個指標回升,即意味著總體的景氣正在回升,這個規則擺在1930年代、1970年代,確實可視為景氣回升的領先指標,但是放在1980年代又失了準度。

這些歷史經驗說明,股價、存貨率、民間投資、耐久財的消費或有春江水暖鴨先知的能耐,但是股市回溫不見得是春燕、民間投資大幅成長可能是誤判、連耐久財的消費激增可能也是誤會一場,因為在非常態的循環裡,隨著信心的滑落、行為法則的失靈,一切指標自然難以呈現原有的準度。換句話說,僅憑股市幾日回升、急單幾日湧現便認為春燕已來,這樣的判斷顯然是過於樂觀,別說賤芭樂眾多的ㄚ撒布魯模型還沒有明確的景氣反轉跡象,光是台灣這一波景氣循環自去年3月高峰落下,迄今不過一年,這個被認為是近百年來最大的金融海嘯,只需短短一年的衰退,即可觸底反彈,說真的,賤芭樂的小鳥腦,還真的不太相信……,愛台灣也不必這樣子喔

所以,短線的操作上,大大們別管太多,能拼盡量拼,能賺盡量賺,至於長線的全面佈局(賤芭樂只佈局了20%),偶還沒那種勇氣啦,報告完畢。 

創作者介紹
創作者 toen5401 的頭像
toen5401

多尼多尼賤芭樂的快樂天堂

toen5401 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • tata
  • 芭樂大真是佛心來的~~~
  • 悄悄話
  • 我只是一隻豬
  • 市場近期很熱絡,熱到連平常都不碰投資的朋友都打電話過來問哪一間公司投資 XD
  • citywalker


  • 收到

    但是...我有那個膽再等兩個禮拜才出場

    我進場的時間很早...有那個本錢少賺個幾%
  • mouse1234
  • 股市跌深就會反彈,就跟一般女人會生小孩一樣,底部在哪裏不是我這菜籃族所能知的,也猜不到的,只想賺個便當錢就滿足了.
  • citywalker
  • 還真讓我給等到啦~~

    明天獲利了結!!殺出!!