有大大問：「……賤芭樂的期貨未平倉資料，是包括所有期貨加總，可是台指期與摩台指不是分開結算嗎？……」；另外有大大問：「……期貨多與空應該是對等才是，有人做多，就同時有人做空才有辦法交易，不是嗎？怎麼賤芭樂提供的多、空未平倉量的數字答案不一樣？……」；還有大大問：「……賤芭樂指的多空未平倉量，是指前十大交易人，還是法人？……」。呵呵，大大們的努力跟認真，總是讓賤芭樂忍不住要為大家拍拍手！比起以前的朋友，只想問賤芭樂「哪支股票會漲？」、「台股會不會漲到10000點？」之類的問題，大大們這些「研究如何賺錢」的問題，賤芭樂當然很樂意跟大家分享！
首先，為啥要用「加總」資料？大大們看一下圖一，是三大法人的期貨交易資料，藍色框的部份是序號，事實上，序號並不只到2號，而是有1~8，包括＜1、台指期＞、＜2、電子期＞、＜3、金融期＞、＜4、小台指＞、＜5、台灣50期＞、＜6、MSCI台指期＞、＜7、櫃指期＞、＜8、非金電期＞，賤芭樂引用的資料就是1＋2＋…＋8的數據，我們不是只要看『台指期』嗎？用『加總』不會誤差太大嗎？賤芭樂覺得不會！就以5/20的資料來看看，加總資料中多方未平倉量為35050口；空方未平倉量為32654口。接著我們單用紅色框的＜1、台指期＞資料來看，多方未平倉量為26860口，占總量77%；空方未平倉量為23543口，占總量72%。換句話說，一般情況下超過七成的期貨多空未平倉部位，都集中在＜1、台指期＞，亦即直接用總量來表示，應該也不至於產生方向偏差的誤會，所以賤芭樂才會直接就用加總資料來推導（因為不用再按計算機了），當然大大們想要用更精準的＜1、台指期＞資料來記錄，當然非常OK！
其次，期交所有提供所謂「大額交易人未沖銷部位結構表」，大大們看一下圖二，就是這些資料。其中咖啡框的部份：買方（多方）台指期未沖銷部位為23446口，占＜1、台指期＞多方未平倉量26860的87%，占＜總量＞約60%；賣方（空方）台指期未沖銷部位為15340口，占＜1、台指期＞空方未平倉量23543的65%，占＜總量＞約40%。這樣的比例足不足以讓我們推斷期貨市場多空念力之強弱？賤芭樂不置可否，所以如果大大們認為「法人主力是決定期貨多空方向的關鍵」，因此比較喜歡用「大額交易人未沖銷部位結構表」的多空部位來記錄，賤芭樂也不會說這是錯的，因為我們的答案應該還是會相同！
總之，賤芭樂在觀察五月期貨多空念力強弱所使用的「總量」，確實是法人五月、六月和其他季月的資料總和，也是＜1、台指期＞、＜2、電子期＞、＜3、金融期＞等8項資料的總和，亦即並非單純針對五月、也非針對台指期！不過賤芭樂根據近五年來的資料庫來看以及個人作夢夢到，期貨本非法人用來長線佈局的工具，所以無論多空部位，幾乎都是以「當月」的「台指期」為主，其他遠月的部位，或是電子期、金融期的部位等，占法人總部位的比重都極低，所以與其花工夫特別去計算＜1、台指期＞多空未平倉量，或甚至引用「大額交易人未沖銷部位結構表」的數據，賤芭樂還比較喜歡多花點時間去感受一下多空念力的強弱，所以就用最簡單的『加總』數字囉！（補充：期交所不提供新加坡摩台指的法人交易與留倉資料，賤芭樂也懶的找，就乾脆直接看期交所的台指期資料）
週二PO文賤芭樂有提到，5/19週二（結算前一天）「希望台股上漲的念力」幾乎等於「祈求台股下跌的念力」，是本波段以來首見的情況！照理說多空雙方勢均力敵，將使5/20的結算勝負難料，不過五月台指期的多方念力增加總量約17000口，本來被壓著打的空方念力則大增約32000口，氣勢上空軍比較猛，所以賤芭樂評估空軍的氣勢上應該略勝一籌，就瞎猜5/20空方很有機會能扳回一城。不過事與願違，5月台指期還是小漲7點，真可惜，空軍就差一股氣！六月呢？開戰第一天，多方念力35050口，空方32654口，難得一見的極小差距（前幾個月開戰第一天，多方就已經大勝空方1~2萬口），所以本月是否仍由多方主導呢？呵呵，那可未必喔！
截至2009/05/21(四)三大法人的持股成本分析
外資：自2009/3/11~2009/5/21，累積買進1981.13億，持股成本約6010點，預估「5830點為外資短多防守的底限」。
投信：自2008/11/21~2009/5/21，累積買進123.58億，持股成本約6190點，預估「6010點為投信短多防守的底限」。
自營商：自2009/3/11~2009/5/21，累積買進170.44億，持股成本約5490點，預估「5760點為自營商短多防守的底限」。
留言列表
