儘管台股近期的表現嚇嚇叫，不過台灣的經濟表現，似乎就不像股市一樣令人驚豔了，倒不是因為越來越多外資唱衰台灣（這個現象，去年寫過的「錢滾錢獨門祕笈之唱衰台灣篇」已有預言囉），今天賤芭樂就跟著準備要打落水狗，只不過台灣經濟數據的呈現，無論是外貿還是內需、生產面還是金融面，確實都沒有比較OK的數據出來。所以說，目前上從大有為的藍寶寶政府，下至苦哈哈的平民老百姓，都嘛兢兢業業的咬牙硬撐，衷心祈求寒冬快快過去，春燕速速飛來。
在這段煎熬的過程中，賤芭樂好像不只一次聽到朋友或金融同業，一面唉聲歎氣「李技安抓鬼」，一面罵東罵西「執政黨白痴」。其中最妙的應該是棒棒男吧，罵政府真的有夠大聲。尤其是他超~~~討厭韓國，所以台灣只要經濟數據輸給韓國，他老兄就會義憤填膺。就像前幾天剛出爐的兩國2008年出口資料，台灣去年全年的出口規模僅是南韓的60％，就開始罵南韓政府利用匯率刺激出口，台灣政府才會被壓著打，也高喊台灣應該要引導新台幣匯率貶值，就能提振出口救經濟，紅豆泥？
我們先簡單回顧一下最近這三十年台灣跟南韓的出口表現好了。長期以來南韓人口一直是台灣大約兩倍，但南韓早年的經濟富裕程度、工業技術水準、出口規模一直不如台灣，1971年台灣出口20. 6億美元，南韓才10.7億美元，台灣出口規模反而是南韓的兩倍，而且這種領先的時間不算短，直到1993年為止，台灣也還是保持領先，不過自1994年直到2008年的15年裡，台灣就再也沒有領先過南韓，並且落後幅度一直在拉大，這15年到底發生了什麼事情？呵呵，偶想即使現在，還是許多大大不願承認台灣不如南韓，也會找很多理由解釋，碰到出口不如人家，就說這是韓元「大幅貶值」所致，非戰之罪；而當台灣人均所得輸給南韓時，又有人說，這根本是韓元匯率「大幅升值」所致，用購買力平價（PPP）折算後台灣人均所得還領先南韓，台灣並沒有輸給南韓。ㄚ現在是怎樣？那到底韓元升值還是貶值對台灣比較有利ㄚ？
賤芭樂的看法，匯率的升貶對個別業者影響的確很大，但對總體經濟的利弊，則須視各國的產業結構才能論定。台灣跟韓國皆屬資源不豐，大量仰賴進口的國家而言，貶值雖有利出口利潤的增加，但也會使得進口成本升高，這其實是一把雙面刃，從總體經濟來看，是利是弊？相當難說，換言之，貶值絕不是提升出口競爭力的萬靈丹，這部份可以參考一下上面那張新台幣與韓元匯率走勢的附表，應該可以看出點東西。1997年亞洲金融風暴，當時韓元由一美元兌換約900韓元，狂貶至1700韓元，幅度將近90%；台幣則是從一美元兌換約29元貶至34元，幅度只有不到20%，所以台灣出口輸南韓，好吧，先這樣說囉。再來，2002年~2007年，台幣匯率大至持平，平均匯率僅升值0.5％，但韓元同期間卻升值5.6％，太讚了，此時應該是台灣揚眉吐氣的時候了，不過事實上台灣這一期間的平均出口成長率11.8％，南韓卻高達16.5％，怎麼了？韓元升值，讓台灣在匯率上的優勢，怎麼不像之前說的，反映在出口的成績上？變成「韓元貶值，台灣出口表現不如韓國」，「韓元升值，台灣出口表現還是不如韓國」？所以囉，台灣再以匯率貶值不如人，做為出口成長不如人的藉口，不好喔。至於為啥會這樣？問題出在哪？關鍵應該是出口結構不均衡！至於詳細說明，下~~~一~~~篇~~~囉。
留言列表
